← La Clairière

Körper, Gesundheit, Gefühle

Was beweist der Rückgang des Testosteronspiegels?

Testosteron gilt als das Hormon männlicher Kraft und Dominanz. Forschende haben seinen Zusammenhang mit Aggressivität, Wettbewerb und Unterordnung gemessen und den Spiegel bei Männern über Jahrzehnte verfolgt

Veröffentlicht am 5. September 2026 · Aktualisiert am 29. Oktober 2026

In Fitnessstudios begegnet man Leuten, die sich mit Anabolika dopen, und man hört dort immer dieselben Vereinfachungen über Testosteron. Es sei das männliche Hormon schlechthin, jenes, mit dem wir zum Löwen in der Savanne werden könnten, zum König der Tiere, und mit dem wir Muskelmasse aufbauen könnten. Kurz gesagt sei es das hochheilige Hormon des Alphamännchens.

Ich wollte wissen, welche Wirkung Testosteron tatsächlich auf den Mann hat und ob all diese verbreiteten Vorstellungen stimmen oder ob es sich nur um Behauptungen der Red-Pill-Szene handelt, die sich dieses Hormons bedient, um ihre Ideen zu verteidigen.

Vielerorts liest man, Testosteron mache Männer aggressiv, ehrgeizig, autoritär und risikobereit, und sein Rückgang lasse sie verweichlicht und müde zurück. Eine politischere Version fügt hinzu, die Spiegel sänken seit Jahrzehnten und machten die Männer gefügiger, zum Vorteil der Regierenden.

Ein Hormon, das sich verkauft

Für Behandlungen, die den Testosteronspiegel wieder anheben, wird geworben (Layton u. a. 2017). Von 2009 bis 2013 verfolgten Layton und Mitautoren die fünfundsiebzig grössten Fernsehmärkte der Vereinigten Staaten (Layton u. a. 2017). Jedes Mal, wenn ein Haushalt einen dieser Werbespots sah, nahmen die Testosteronmessungen und die neu begonnenen Behandlungen zu, auch bei Männern ohne kurz zuvor erfolgte Messung (Layton u. a. 2017).

Auf YouTube untersuchten Warren und Mitautoren die ersten achtzig Videos, die vier Suchanfragen zum Thema lieferten (Warren u. a. 2021). Zusammen kamen sie auf achtunddreissig Millionen Aufrufe (Warren u. a. 2021). Die meisten waren wenig zuverlässig, und am häufigsten angesehen wurden jene, in denen kein Arzt zu Wort kam (Warren u. a. 2021).

Das Hormon der Aggressivität?

Winzige Zusammenhänge

Im Jahr 2020 veröffentlichten Geniole und Mitautoren eine Metaanalyse, also eine Studie, welche die Ergebnisse zahlreicher anderer Studien zusammenführt (Geniole u. a. 2020) (Wikipédia s. d.b). Darin unterscheiden sie drei Dinge: den Testosteronspiegel einer Person in Ruhe, die Schwankungen dieses Spiegels und die Wirkung des Hormons, wenn man es Freiwilligen verabreicht (Geniole u. a. 2020).

Für den Ruhespiegel ist der Zusammenhang mit Aggressivität bei mehr als fünfzehntausend Teilnehmenden sehr schwach (Geniole u. a. 2020). Bei Männern besteht er, bleibt aber sehr klein, und bei Frauen lässt er sich nicht von null unterscheiden (Geniole u. a. 2020).

Ein so schwacher Zusammenhang lässt sich nur mit sehr grossen Stichproben erkennen (Geniole u. a. 2020). Selbst mit der günstigsten Schätzung wären nach der Berechnung der Autoren etwa sechshundert Männer nötig, um ihn in vier von fünf Fällen zu erkennen, während die zusammengefassten Studien im Durchschnitt etwas mehr als hundert umfassten (Geniole u. a. 2020; Carré und Archer 2018).

Die Schwankungen des Spiegels hängen etwas stärker mit Aggressivität zusammen (Geniole u. a. 2020). Bei Männern erscheint der Zusammenhang stärker, doch die Verteilung der Ergebnisse lässt vermuten, dass Studien mit deutlichen Ergebnissen häufiger veröffentlicht wurden als die übrigen (Geniole u. a. 2020). Nach Korrektur dieser Verzerrung sinkt der Zusammenhang wieder, und der Unterschied zum Ruhespiegel kann auf Zufall beruhen (Geniole u. a. 2020) (Geniole u. a. 2020).

Das Hormon verabreichen

Misst man gleichzeitig einen Spiegel und ein Verhalten, sagt das noch nicht, welches von beiden auf das andere wirkt (Geniole u. a. 2020). Um das herauszufinden, verabreichen Forschende Freiwilligen Testosteron und beobachten, was folgt (Geniole u. a. 2020). Bei etwas mehr als tausend Teilnehmenden hat das verabreichte Hormon keine Wirkung auf die Aggressivität, die sich vom Zufall unterscheiden liesse (Geniole u. a. 2020; Carré und Archer 2018).

2021 fasste ein anderes Team unter der Leitung von Chegeni, das mit dem ersten keinen einzigen Autor gemeinsam hatte, zwölf Versuche zusammen, in denen eine Gruppe das Hormon und die andere ein Placebo erhielt, also ein Präparat ohne Wirkstoff (Chegeni u. a. 2021). Sie umfassten fünfhundertzweiundsechzig gesunde Männer (Chegeni u. a. 2021). Nach Ausschluss eines Versuchs mit stark abweichenden Ergebnissen gaben die behandelten Männer selbst etwas mehr Aggressivität an (Chegeni u. a. 2021). Aussenstehende Beobachter hingegen sahen keinen Anstieg, und auch hohe, über längere Zeit verabreichte Dosen zeigten keinen (Chegeni u. a. 2021).

Vor allem bei Straftätern

Unter den Faktoren, die Geniole und Mitautoren gemeinsam getestet haben, fällt nur einer wirklich ins Gewicht: ob die Stichprobe Straftäter enthielt (Geniole u. a. 2020; Carré und Archer 2018). Der Zusammenhang zwischen Ruhespiegel und Aggressivität ist in diesen Stichproben deutlich stärker und in den übrigen sehr schwach (Geniole u. a. 2020; Carré und Archer 2018).

Zum Vergrössern antippen

Die Autoren nennen selbst die Grenzen ihrer Arbeit (Geniole u. a. 2020). Sie haben Ergebnisse statt einzelner Studien gezählt und keine unveröffentlichten Arbeiten einbezogen, was die Zusammenhänge überschätzen lassen könnte (Geniole u. a. 2020; Carré und Archer 2018). Aggressivität umfasst dabei sehr unterschiedliche Messungen, vom Fragebogen, den die Teilnehmenden selbst ausfüllen, bis zum Strafregister, und sie räumen ein, dass diese sehr weite Definition die Aussagekraft des Ganzen einschränkt (Geniole u. a. 2020; Carré und Archer 2018).

Dasselbe Präparat, zwei entgegengesetzte Wirkungen

2018 trug eine von Carré mitverfasste Übersichtsarbeit Experimente zusammen, in denen die Wirkung des Hormons von der Situation abhängt (Carré und Archer 2018). In einem davon erhielten hunderteinundzwanzig junge Männer Testosteron oder ein Placebo (Carré und Archer 2018; Eisenegger u. a. 2011). Die im Labor gemessene Aggressivität stieg nur bei einigen von ihnen, nämlich bei jenen, die sich als dominant oder als wenig selbstbeherrscht beschrieben (Carré und Archer 2018; Eisenegger u. a. 2011). In einem Verhandlungsspiel machte das Hormon die Teilnehmer eher bereit, unfaire Angebote zu bestrafen, aber auch, faire Angebote zu belohnen (Carré und Archer 2018; Eisenegger u. a. 2011).

Losecaat Vermeer und Mitautoren gaben hundertachtundsechzig jungen Männern eine einzige Dosis Testosterongel oder ein Placebo, ohne dass sie selbst oder die Versuchsleiter wussten, wer was erhielt (Losecaat Vermeer u. a. 2019). Diese Männer massen sich anschliessend in einer Laborhierarchie miteinander, welche die Forschenden stabil oder instabil gestalteten (Losecaat Vermeer u. a. 2019).

War die Hierarchie instabil, entschieden sich die unten eingestuften Männer unter Testosteron weit häufiger für den Wettbewerb: fast neun von zehn, gegenüber sechs von zehn unter Placebo (Losecaat Vermeer u. a. 2019). War sie stabil, traten die Männer desselben Rangs nach der Hormongabe dagegen seltener an (Losecaat Vermeer u. a. 2019). Präparat, Dosis und Rang waren dieselben (Losecaat Vermeer u. a. 2019). Einzig die Möglichkeit aufzusteigen war eine andere (Losecaat Vermeer u. a. 2019).

Die Messungen im Speichel zeigen, dass die behandelten Männer weit höhere Spiegel hatten als jene der Placebogruppe, und zwar von Mann zu Mann sehr unterschiedliche (Losecaat Vermeer u. a. 2019). Die Autoren mahnen selbst zur Vorsicht, weil sich ihre Vergleiche auf Gruppen von etwa zwanzig Männern stützen (Losecaat Vermeer u. a. 2019).

Gewinnen lässt den Spiegel steigen

Der Zusammenhang wirkt auch in die andere Richtung: Das Verhalten und die Stellung in einer Gruppe verändern den Spiegel (Eisenegger u. a. 2011). Schon 1998 beschrieben Allan Mazur und ein Kollege einen Spiegel, der vor einer Herausforderung ansteigt und danach bei den Siegern weiter zunimmt und bei den Besiegten sinkt (Mazur und Booth 1998).

2011 fassten Eisenegger und zwei Kollegen diese Arbeiten in einer Übersicht über die soziale Rolle des Testosterons zusammen (Eisenegger u. a. 2011). Sie sehen darin eher ein Hormon des Strebens nach sozialem Status und seiner Wahrung als ein Hormon der Aggression (Eisenegger u. a. 2011) (Eisenegger u. a. 2011). Beim Makaken geht ein hoher Spiegel eher mit starrenden Blicken und Drohungen einher als mit Kämpfen (Eisenegger u. a. 2011). Beim Menschen steigt der Spiegel innerhalb weniger Minuten vor einem Wettkampf, ob körperlich oder nicht, und nach einem Fussballspiel entwickelt sich der Spiegel der Sieger anders als jener der Besiegten (Eisenegger u. a. 2011).

Laut der Zusammenfassung ihres Artikels von 2010 beobachteten Carré und ein Kollege bei Eishockeyspielern der Spitzenklasse einen Anstieg des Spiegels um mehr als vierzig Prozent, wenn sie einen ihrer Siege noch einmal ansahen (Carré und Putnam 2010). Eine Niederlage oder ein neutrales Video erneut anzusehen, führte zu keinem deutlichen Anstieg (Carré und Putnam 2010).

In manipulierten Wettkämpfen, in denen die Versuchsleitung bestimmt, wer gewinnt, kann der Sieg den Spiegel steigen lassen (Eisenegger u. a. 2011). Doch nicht alle Gewinner reagieren gleich. 2005 fanden Schultheiss und Mitautoren laut der Zusammenfassung ihrer Studie heraus, dass bei Männern der Anstieg bei den Gewinnern von ihrer Machtmotivation abhängt (Schultheiss u. a. 2005). 2006 liessen Mehta und ein Kollege vierundsechzig Männer einzeln gegeneinander antreten (Mehta und Josephs 2006). Bei den Gewinnern stieg der Spiegel dabei nicht stärker als bei den Verlierern, und bei den Verlierern sagte die Veränderung des Spiegels die Entscheidung voraus, noch einmal zu spielen (Mehta und Josephs 2006).

Die Übersicht von Eisenegger beurteilt die Belege beim Menschen zur Aggression als relativ schwach, mit widersprüchlichen Ergebnissen (Eisenegger u. a. 2011). Die Hormongaben, die sie untersucht, ob über längere Zeit oder einmalig, hatten keine Wirkung auf die Aggression (Eisenegger u. a. 2011).

Sinken die Spiegel von Generation zu Generation?

Der Spiegel sinkt mit dem Alter, wie Feldman und Kollegen beschrieben haben (Feldman u. a. 2002; Mazur u. a. 2013). Um zu klären, ob er auch von einer Generation zur nächsten sinkt, braucht es etwas anderes: den Vergleich von Männern gleichen Alters aus verschiedenen Zeiten.

In Boston verfolgten Travison und Mitautoren von 1987 bis 2004 Männer im Alter von fünfundvierzig bis neunundsiebzig Jahren (Travison u. a. 2007). Sie finden einen Rückgang, der nicht vom Alter herrührt und den Rauchen und Gewicht nicht vollständig erklären (Travison u. a. 2007).

In Finnland verglichen Perheentupa und Mitautoren drei Erhebungen aus den Jahren 1972, 1977 und 2002 (Perheentupa u. a. 2013). Später geborene Männer hatten niedrigere Spiegel, auch bei gleicher Körperfülle (Perheentupa u. a. 2013).

In Dänemark finden Andersson und Mitautoren in vier Erhebungen von 1982 bis 2001 etwas anderes (Andersson u. a. 2007). Der Rückgang verschwindet, sobald die Körperfülle berücksichtigt wird, und für das freie Testosteron, also den Anteil des Hormons, der nicht an ein Protein im Blut gebunden ist, zeigt sich kein altersunabhängiger Trend (Andersson u. a. 2007) (Wikipédia s. d.f). Von diesen beiden Erhebungen habe ich nur die Zusammenfassungen gelesen (Perheentupa u. a. 2013) (Andersson u. a. 2007).

In den Vereinigten Staaten verfolgten Mazur und zwei Kollegen neunhunderteinundneunzig Veteranen der Luftwaffe, die in zwanzig Jahren sechsmal untersucht wurden (Mazur u. a. 2013). Ihr durchschnittlicher Spiegel sank um neunzehn Prozent, auch bei jenen, die nicht zugenommen hatten (Mazur u. a. 2013). Den Autoren gelang es nicht, die Ursache dieses Rückgangs zu finden (Mazur u. a. 2013).

Zum Vergrössern antippen

Geräte, die nicht gleich messen

Der Testosteronspiegel wird nicht überall mit derselben Technik gemessen (Wu u. a. 2010). Immunoassays, auf Antikörpern beruhende Labortests, sind dafür bekannt, schwankende und wenig genaue Ergebnisse zu liefern (Wu u. a. 2010). Die Massenspektrometrie ist eine genauere Labormethode, und die Autoren, die sie einsetzen, verlangen, ihre Grenzwerte anzupassen, bevor man sie anderswo anwendet (Wu u. a. 2010) (Wikipédia s. d.e).

2004 verglichen Wang und Mitautoren zwei Automaten an denselben Proben mit der Massenspektrometrie (Wang u. a. 2004). Der eine lieferte niedrigere Werte, der andere höhere (Wang u. a. 2004).

2017 liessen Travison und Mitautoren einen Teil der Proben aus vier amerikanischen und europäischen Kohorten vom Referenzlabor der Centers for Disease Control, der Behörde für öffentliche Gesundheit der Vereinigten Staaten, erneut messen (Travison u. a. 2017) (Wikipédia s. d.a). Ein erheblicher Teil der Unterschiede zwischen diesen Kohorten ging auf Unterschiede in der Messung zurück (Travison u. a. 2017).

In Baltimore fanden Harman und Mitautoren einen Effekt des Entnahmedatums, bei dem es sich laut ihrer Untersuchung um ein Artefakt handle, also um einen Effekt, den die Art der Messung erzeugt (Harman u. a. 2001) (Wiktionnaire s. d.a). Von diesen beiden Studien habe ich nur die Zusammenfassungen gelesen (Wang u. a. 2004) (Harman u. a. 2001). Auch Mazur und Kollegen führen den ungewöhnlichen Verlauf zweier ihrer sechs Untersuchungen auf eine Änderung des Messverfahrens zurück (Mazur u. a. 2013).

Schlaf, Gewicht, Chemikalien

2011 beschränkte eine Studie von Leproult den Schlaf von zehn jungen Männern eine Woche lang auf fünf Stunden pro Nacht (Leproult und Van Cauter 2011). Ihr Spiegel tagsüber sank um zehn bis fünfzehn Prozent (Leproult und Van Cauter 2011).

Laut den Zusammenfassungen ihrer Studien bringen Camacho und Kollegen eine Gewichtszunahme mit einem proportionalen Rückgang des Spiegels in Verbindung und eine Gewichtsabnahme mit einem Anstieg, während MacDonald und Kollegen eine grössere Körperfülle mit niedrigeren Spiegeln verknüpfen (Camacho u. a. 2013; MacDonald u. a. 2009; Mazur u. a. 2013).

2009 veröffentlichte die Endocrine Society, in der sich Fachleute für Hormone zusammengeschlossen haben, eine Stellungnahme zu endokrinen Disruptoren, also Substanzen, welche die Funktion der Hormone stören (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009) (Wikipedia s. d.a) (Wikipédia s. d.c). Sie trägt Ergebnisse zusammen, die vor allem an Tieren und nach frühen Expositionen gewonnen wurden (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009). Ihr Abschnitt über die verminderte Testosteronproduktion verweist auf eine Studie an Rattenföten in der Phase, in der sich ihr Geschlecht ausbildet (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009). Ihre Autoren beschreiben die Belege beim Menschen als begrenzt, mit Ergebnissen, die von Studie zu Studie teils uneinheitlich sind (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009).

In Seveso in Norditalien verseuchte 1976 die Explosion einer Chemiefabrik die Umgebung schwer (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009). Zweiundzwanzig Jahre später untersuchten Mocarelli und Mitautoren hundertfünfunddreissig Männer, die an jenem Tag exponiert worden waren, gruppiert nach ihrem Alter zum Zeitpunkt des Unglücks (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009) (Mocarelli u. a. 2008). Wer damals zwischen einem und neun Jahren alt gewesen war, hatte Sperma von schlechterer Qualität (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009). Zwischen zehn und siebzehn Jahren kehrte sich der Zusammenhang um, und die Autoren bezeichnen ihn als stimulierend (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009). Bei jenen, die bereits erwachsen gewesen waren, zwischen achtzehn und sechsundzwanzig Jahren, zeigte sich kein Zusammenhang (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009) (Diamanti-Kandarakis u. a. 2009). In keiner Gruppe hatte die Exposition eine Wirkung auf den Testosteronspiegel selbst (Mocarelli u. a. 2008).

2018 werteten Radke und Mitautoren die Studien am Menschen zu Phthalaten aus, einer Familie chemischer Substanzen (Radke u. a. 2018) (Wikipédia s. d.d). Auf Grundlage von dreizehn Studien an erwachsenen Männern beurteilen sie die Belege für einen Zusammenhang zwischen drei dieser Substanzen und einem niedrigeren Testosteronspiegel als moderat (Radke u. a. 2018). Alle messen die Exposition und den Spiegel zum selben Zeitpunkt, sodass man nicht weiss, welches von beiden dem anderen vorausgeht (Radke u. a. 2018).

Ein niedriger Spiegel, welche Symptome?

Eine grosse europäische Studie untersuchte in acht Zentren dreitausendzweihundertneunzehn Männer im Alter von vierzig bis neunundsiebzig Jahren (Wu u. a. 2010). Die Forschenden testeten dabei zweiunddreissig mögliche Symptome (Wu u. a. 2010). Nur neun hingen mit dem Spiegel zusammen, und die drei, die zur Definition des Testosteronmangels dienen, sind sexueller Natur (Wu u. a. 2010).

Die psychischen Symptome, einschliesslich Müdigkeit und Energieverlust, folgten dem Spiegel kaum oder gar nicht (Wu u. a. 2010). Traurigkeit und Müdigkeit bildeten eine Ausnahme, wenn das freie Testosteron niedrig war, und die Autoren weisen darauf hin, dass sie sich weitgehend mit den unspezifischen Beschwerden des Alterns überschneiden (Wu u. a. 2010) (Wu u. a. 2010).

Selbst bei den drei sexuellen Symptomen war der Zusammenhang mit einem niedrigen Spiegel nicht mehr deutlich, sobald Alter, Gewicht und andere Krankheiten berücksichtigt wurden (Wu u. a. 2010). Die Autoren erklären, dass Fettleibigkeit und der allgemeine Gesundheitszustand sowohl zum niedrigen Spiegel als auch zu den Symptomen beitragen (Wu u. a. 2010).

Eine frühere Arbeit an denselben Männern stufte fast ein Viertel von ihnen allein aufgrund ihrer Blutprobe als hypogonadal ein, das heisst als Männer mit Testosteronmangel (Wu u. a. 2010) (Wiktionnaire s. d.b; Wikipedia s. d.b). Da diese Studie zusätzlich die Symptome verlangt, findet sie nur noch zwei von hundert, etwa elfmal weniger (Wu u. a. 2010). Die Autoren bestehen auf den Symptomen, um zu vermeiden, dass bei Männern ein Mangel diagnostiziert wird, die keinen haben (Wu u. a. 2010). Ein als niedrig beurteilter Spiegel kommt ohne die erwarteten Symptome vor, und die typischsten Symptome bleiben bei Männern mit normalem Spiegel häufig (Wu u. a. 2010).

Bei einem Mann mit Symptomen, schreiben die Autoren, ist ein niedriger Spiegel nicht zwangsläufig deren Ursache, auch nicht die wichtigste, und es braucht eine umfassende Untersuchung, um nach anderen Erklärungen zu suchen (Wu u. a. 2010). Sie halten fest, dass ihre Daten keine Kriterien für eine Behandlung festlegen (Wu u. a. 2010).

Und die Unterordnung?

Ich habe keine Studie gefunden, die den Zusammenhang zwischen Testosteron und Gehorsam gegenüber einer Autorität misst, und bei dieser Recherche habe ich nur die Titel gesichtet.

2007 liess eine Studie sechsundzwanzig Doktoranden ein Spiel um die Aufteilung von Geld spielen, bei dem eine Person eine Aufteilung vorschlägt und die andere sie annimmt oder ablehnt (Burnham 2007). Ein niedriges Angebot abzulehnen bedeutete, auf Geld zu verzichten, um eine als unfair empfundene Aufteilung nicht hinzunehmen (Burnham 2007). Die Männer, die ablehnten, hatten im Durchschnitt einen höheren Spiegel als die anderen (Burnham 2007). Fünfundvierzig Prozent der Männer über dem durchschnittlichen Spiegel lehnten ab, gegenüber sieben Prozent darunter (Burnham 2007).

Der Autor weist selbst auf die Grenzen seiner Stichprobe hin (Burnham 2007). Nur sechs Männer lehnten ab, alle Doktoranden derselben Universität und in Spieltheorie geschult (Burnham 2007). Der Spiegel wurde gemessen, ohne das Hormon zu verabreichen, sodass die Studie nicht sagt, welches von beiden auf das andere wirkt (Burnham 2007). Die Versuche mit Hormongabe, die in der von Carré mitverfassten Übersicht erfasst sind, finden nicht, dass das Hormon in diesem Spiel zu mehr Ablehnungen führt (Carré und Archer 2018).

Inoue und Mitautoren untersuchten eine echte Hierarchie, nämlich jene von siebzig Rugbyspielern der Universität Aoyama Gakuin in Japan, wo die jüngeren Jahrgänge traditionell den älteren nachgeben (Inoue u. a. 2017). In einem Aufteilungsspiel kannte jeder von seinem Partner nur dessen Jahrgang (Inoue u. a. 2017). Bei den Älteren ging ein hoher Spiegel mit weniger Zugeständnissen einher, bei den Spielern niedrigeren Rangs mit mehr (Inoue u. a. 2017). Die Studie umfasst eine einzige Gruppe und keine Verabreichung des Hormons (Inoue u. a. 2017).

Wright und Mitautoren verabreichten Frauen, die zu zweit arbeiteten, an einem Tag Testosteron und an einem anderen ein Placebo, in ausgeloster Reihenfolge (Wright u. a. 2012). Unter Testosteron gab jede ihrem eigenen Urteil mehr Gewicht als dem ihrer Partnerin (Wright u. a. 2012). Keine dieser drei Studien misst den Gehorsam eines Mannes gegenüber einer Autorität.

Ich für meinen Teil sehe ein Hormon, das eine Rolle spielt, aber eine weit geringere, als behauptet wird: Seine gemessenen Wirkungen sind klein, sie hängen von der Situation ab, und sie verlaufen oft vom Verhalten und vom Status zum Spiegel statt umgekehrt. Es scheint mir weit mehr mit dem Streben nach Status verbunden zu sein als mit einem Aggressionstrieb (Eisenegger u. a. 2011). Und der Zusammenhang zwischen einem niedrigen Spiegel und Gefügigkeit ist in meinen Augen der am wenigsten belegte dieser ganzen Geschichte.

Literatur